红河学院图书馆首届微评论大赛于2017年4月17日开始,征稿结束时间为2017年5月20日。共收到参赛作品163份,其中书评有147份,诗评16份。其中《福尔摩斯探案集》26人参与,《红楼梦》59人参与,《了凡四训》24人参与,《林语堂评说中国文化》14人参与,《欧·亨利短片小说》24人参与,穆旦诗两首《我看》、《园》16人参与。评审初评于2017年5月21日— 6月3日完成,共有35份作品入围决赛,其中书评30份,诗评5份。终评于2017年6月4日— 6月18日完成,评出18名获奖作品,分别为:一等奖2名,二等奖6名,三等奖10名。奖品有:《唐诗鉴赏辞典》、《宋词鉴赏辞典》、《美的历程》和为手机续航的充电宝。微书评颁奖活动于2017年6月27日在红河学院图书馆一楼留学生教室顺利举行,至此,红河学院图书馆首届微评论大赛圆满结束。
部分获奖作品欣赏:
沈伟 微评《红楼梦》
戏红楼
呕心大笔开生面,奇情怪谈富人家。木石无缘空负累,偏偏今生还遇他。朱门恩怨愁思怅,韶华散尽艳阳斜。三春离后芳菲尽,各自须寻各自家。红楼美梦空一场,家族兴业渐凋亡。透骨相思苦日子,枕边唯有泪千行。都护坟园草木生,红楼梦断思心漾。纵观红楼滋味长,掩卷沉思泪汪汪。
王涛 微评《林语堂说中国文化》
历来并不缺乏剖析中国人品性与生活习性的文章与著作,但林的作品读来没有褒扬近乎谄媚以期宣传的效果,也没有则过批判近乎无情并因之令人悲悯而缺乏客观性的感觉。阐述中国文化,“任意而谈,无所顾忌”的“语丝”是性灵的美学追求,林立于了客观的地位,无论是揭露中国的弊端,抑或是陈述其美好之处,他总是在扮演着一个叙述者的角色,但绝不只是信息的传送者,我们往往被他感染。
李妍静 微评《福尔摩斯探案集》
《福尔摩斯探案集》是一部非常优秀的作品,之前看过电影版的,这次的阅读却给了我更加深刻的感悟和新发现,读后,仿佛自己身临其境,思维不禁漫游其中,感觉是自己在解决书中的种种案件。小说结构严密,情节起伏跌宕,让人充分地领略到主人公的聪明才智和强大的推理能力。这本书里的故事情节深深的吸引着人,同时,作者通过这些情节向我们揭示了社会的现实问题,从福尔摩斯所侦破的一件件案件中,我不仅领略到了他的高超的智慧与精神品质,也懂得了这世间的真善美。
李寒艳 微评《欧亨利短篇小说》
读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数。欧亨利短篇小说里的每个人物形象都刻画的生动活泼,每个故事的结尾都会发生戏剧性的转折,你无法预测结尾到底会怎样,每个故事都像一部电影在我脑海中浮现,就如同你经历过一样,仿佛你是其中一角。虽然文章短小精悍,但是却意犹未尽。当然也有讽刺,那些讽刺的背后似乎都是对人性的剖析。
初中第一次读欧亨利短篇小说的时候,只觉得这一个个故事很好玩、很吸引人,当时也写过读后感,虽然记不清写的内容,但是可以肯定的是初中稚嫩的文字,一定不足以表达出鲜明的观点,当然也不会深入思考一下为什么会这样?现在再一次拿起这本书,没想到冲击力会这么大,初读时的懵懂,到现在的领悟,是岁月的沉淀。就如《最后一片藤叶》里面的画家用画笔唤起了一个人求生的欲望。换一个角度想我们不应轻言放弃,只要有希望,就不要错过每一次可以涅槃的机会,不要惧怕面前有阴影,那是因为背后有阳光。
彭媛仙 微评《穆旦诗评》
这两首诗歌都充满着温情,穆旦在诗歌中善于运用各种表现手法来抒发自己的真实情感和积极的人生态度,对于生活有种独特见解。两首诗都蕴含着道家“天人合一”的思想和“遵循自然”的逍遥精神以及儒家的“仁”的人文情怀。诗《我看》通过春风,青草,飞鸟等生动的物象来抒发自己对生活的热情与希望;《园》中泥土,阳光,方园,歌声是多彩生活的象征,穆旦最后在诗中悟出生活哲理。两首诗都是暖色调,诗人的温情打动了一切。
宋枚钏 微评《了凡四训》
“满招损,谦受益”,这句训诫一直成为世人的座右铭。在《了凡四训》一书中,同样阐释了“谦虚”的重要性和必要性。“须使我存心制行,毫不得罪于天地鬼神,而虚心屈己,使天地鬼神,时时怜我,方有受福之基。彼气盈者,必非远器,纵发亦无受用。稍有识见之士,必不忍自狭其量,而自拒其福也,况谦则受教有地,而取善无穷,尤修业者所必不可少者也。”这是说,人若谦虚,神明相佑,人若骄满,神明相拒。
纵览《了凡四训》一书,才发觉它不仅包括待人接物的技巧,也有安身立命的方法,还有应对人生、处理情感、生活的策略,不失为一本全面周到的佳作。在反复品读《了凡四训》一书之后,定能走出生活中的种种阴霾。